KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/9197 E., 2013/14077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2013
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vek. Av. ... ile ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Uşak 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.10.2012 gün ve 2011/345 E. - 2012/276 K. Sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 1.690,00 TL’dir .
Mahkemece 1.000 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına, asıl alacağın %40'ı oranındaki 400,00 TL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen 04.10.2012 tarihli hüküm kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/9197, K. 2013/14077, 18 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama