Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/9216 K.2013/14012

Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Davalı vekilinin temyiz itirazlarına gelince; davacı tarafından ıslah dilekçesi ve ıslah harcı ile birlikte artırılan miktar gözetilerek, yargılamada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu yönün göz ardı edilmesi doğru olmadığı gibi, davalı yanın yapmış olduğu yargılama giderinin, davanın reddedilmiş bulunduğu dikkate alınarak, bu miktarın davacıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, bu yönün düşünülmemesi de bozmayı gerektirmiştir.