KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/9228 E., 2013/14013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili aleyhine icra takibine konulan çekte yetkili hamil olarak davalının isminin görünmediğini, taraf ehliyetinin resen dikkate alınacağını, davalıya borcu olmadığını ileri sürerek, takip nedeniyle borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının iddialarını İcra Hukuk Mahkemesi’nde de ileri sürdüğünü, çekteki ... Makina ...nin açığa ciro ettiğini, çeki elinde bulunduranın yetkili hamil olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, hamiline düzenlenen dava konusu çekte, yetkili hamil olmak için çekin tesliminin yeterli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/9228, K. 2013/14013, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama