Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/9234 K.2013/13414

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı iş bu davasında, davalı bankaya borçlu olmadığını bildirerek menfi tespit isteminde bulunmuş, harca esas değer olarak, takip tutarı olan 16.443.65 TL.göstermiştir. Bu miktar üzerinden peşin harcı yatırmıştır.

Ne var ki, davacı dava dilekçesinin netice-i talep kısmında, davalı bankaya borçlu olmadığının tespitine ve takibe konulan senedin iptaline karar verilmesini istemiştir. Takip konusu senet miktarı 25.000 TL.dir.

Hal böyle olunca, mahkemece davacı tarafa talebinin açıklattırıp, bu açıklama doğrultusunda, istemin 25.000 TL.tutarlı bonoya yönelik olduğunun bildirilmesi halinde, bu miktar üzerinden harcın tamamlattırılarak davaya devam edilmesi gerekirken, açıklanan bu yön gözetilmeden yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.