Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/9300 K.2013/14099

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; taraflar arasındaki bayilik ilişkisi kapsamında müvekkilince davalıya mal satıldığını bu ilişki neticesinde 22/11/2008 tarihinde varılan mutabakat sonucu düzenlenen cari hesap ekstresine göre müvekkilinin 23.305.00 TL alacaklı olduğu yanların kabulünde olduğu halde davalının borcunu ödemediğini, aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin devamıyla %50 den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; taraflar arasında 22/11/2008 tarihinde varılan mutabakat uyarınca oluşan borca karşılık müvekkilince mal iadesinin yanı sıra toplam 21.000,00 TL tutarlı beş (5) adet senedin keşide edilerek davacıya teslim edilmiş ise de davacı yanın hem bu senetlere dayalı takip hem de davaya konu takibi başlattığını mükerrer tahsilat peşinde olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece; davalı yanca mal iadesinin ve keşide olunan senetlerin cari hesap ekstresine konu borca karşılık verildiğinin kanıtlanamadığı ve böylece devacı tarafın takibe konu tutar kadar alacaklı olduğunun saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının takibe itirazının iptaliyle takibin devamına, koşulları oluşmadığından davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.