KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/9349 E., 2013/16576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki ipoteğin fekki davası hakkında bozmaya uyularak Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.12.2012 gün ve 2012/233 E. - 2012/530 K. Sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, davacı vekilinin temyiz dilekçesinde sayfalar numaralandırılmamış, ancak (5.) sayfa sonu ile sonraki sayfanın devamında anlatım kopukluğu bulunmaktadır. Bir başka deyişle temyiz dilekçesindeki (4) numaralı temyiz nedeninden sonra gelmesi gereken (5) numaralı temyiz nedenini kapsayan sayfa bulunmamaktadır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/9349, K. 2013/16576, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama