Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/9535 K.2013/14153

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekilleri, ortak dava dilekçelerinde davalıya 15.07.2010 keşide tarihli 95.000.00 TL.bedelli çekin verildiğini, çekten kaynaklanan borca karşılık teminat olarak 17.07.2010 vade tarihli 100.000 TL.bedelli davacılardan ...’ın borçlu, diğer davalının kefil olduğu senedin verildiğini, çekin bedelinin davalıya nakden ödenmesine rağmen davalının senedi iade etmediğini ileri sürerek senetten dolayı davalıya borçlu olunmadığının tespitine, senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, çek bedelinin kendisine ödendiğini, kendisinin iadeye hazır olmasına rağmen davacıların gelip davaya konu senedi almadıklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, çek bedelinin davalıya ödenmesine rağmen davalının senedi iade etmediğini, çekin garantisi olarak düzenlenen senedin teminat amacının sona erdiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davaya konu senetten dolayı davacının davalıya borçlu olmadıklarının tespitine, senedin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.