Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/9733 K.2013/13836

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı tarafça müvekkilinin aleyhine başlatılan icra takibine konu 20.07.2009 keşide tarihli 120.000.TL bedelli çekin davalıya avans olarak verildiğini ancak davalı şirketin çeke karşılık herhangi bir mal tesliminde bulunmadığını bu nedenle çekin bedelsiz kaldığını belirterek müvekkilinin bu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davaya konu çekin ödeme dışında başka bir amaç için verildiğinin davacı tarafça yazılı delillerle kanıtlanması gerektiğini, davacının iddiasının yersiz ve kötüniyetli olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda; takibe ve davaya konu çekin avans olarak verildiğini iddia eden davacı tarafın bu durumu yazılı delillerle kanıtlayamadığı,zira çekin bir ödeme aracı olduğu ve aksinin bunu iddia eden tarafça ispatlanması gerektiği, davacının bu doğrultuda teklif ettiği yeminin davalı tarafça eda edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.