Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/9758 K.2013/15280

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya fatura karşılığı mal satıp teslim ettiğini ancak davalının fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine haksiz olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, öncelikle mahkemenin yetkisine ve zaman aşımına yönelik itirazlarını sunmuş, bununla birlikte davacının alacağında yer alan faturaların müvekkiline tebliğ edilmediğini, irsaliyelerin gönderilmediğini, davacı ile yapılan 01.01.2009 geçerlilik/başlangıç tarihli anlaşmanın devam ettiğini, takibe itiraz sırasına kadar davacının müvekkili şirketten alacağı olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, cevap, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporları doğrultusunda davacının davalıdan 11.851,62.TL alacaklı olduğu, taraf defterleri arasındaki farkın davalı tarafça 06.03.2009 tarihli Ticari Şartlar Anlaşmasına dayanılarak kesilen faturalardan kaynaklandığı, ancak bu anlaşmada bu yönde açık bir hüküm olmadığı ve anlaşılır olmadığı davacı tarafça davalının gönderdiği bu faturaların iade edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.