KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/10079 E., 2015/7010 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, kefil olan davacının davalı asıl borçlunun kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcunu ödemesi nedeniyle ödediği miktarın davalıdan tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre; davacının, davalıya olan kefaleti nedeniyle davalının kredi borcu için toplam 53.055 TL ödediği ve bu miktarı davalıdan talep edebileceği, davalının, kullanılan kredilerden davacı ile birlikte yararlandıkları ve birlikte harcadıkları yönündeki iddiasını ispatlayamadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/10079, K. 2015/7010, 12 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama