Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/10176 K.2015/1714

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, faturaya konu malların teslim edilmediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, takibe konu faturanın davalı defterlerinde kayıtlı olduğu ve takip tarihi itibariyle davalının davacıya 82.685.12 TL.borçlu olduğunun alınan bilirkişi raporuyla tespit edildiği, alacağın likit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptali ile 82.685.12 TL.asıl alacak üzerinden takibin devamına ve ayrıca % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.