Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/10193 K.2014/14364

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalılar hakkında yapılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalılar ... ve ..., dava dilekçesinde HMK'da belirtilen zorunlu unsurların bulunmadığını, aynı alacak için yapılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu, itirazlarının mahkeme için de geçerli olduğunu, mahkemenin görevine ve yetkisine itiraz ettiklerini belirterek davanın reddini istemişlerdir. Diğer davalı ..., davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davalıların ödemeye ilişkin belge ve delil ibraz etmedikleri, krediye ve kredi miktarına itirazlarının olmadığı, kat ihtarnamelerinin kendilerine tebliğ edildiği, davalıların itirazlarının soyut olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiş, davalı ...'un temyiz harcını eksik yatırması üzerine Dairemizce dosya mahalline geri çevrilmiş, davalının eksik temyiz harcını muhtıra tebliğine rağmen yatırmaması nedeniyle mahkemece ek kararla davalı ...'un temyiz isteminin reddine karar verilmiş,

bu ek karar davalı ...'a tebliğ edilmiş, ek karar süresinde temyiz edilmediğinden mahkemenin davalı ... yönünden temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı kesinleşmekle, davalı ...'in temyiz itirazları yönünden dosya incelenmiştir.