KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/10506 E., 2014/13168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2014
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... .... vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 15.01.2014 gün ve 2013/226 E.-2014/5 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 407,14 TL olması nedeniyle 15/01/2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/10506, K. 2014/13168, 9 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama