KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/1061 E., 2014/1900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ...Ş vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.04.2013 gün ve 2013/88 E. - 2013/280 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03.10.2013 gün ve 2013/11110 E. - 2013/15225 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 11.103,00 TL'dir.
Davacı vekili, toplam 8.200 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 30.04.2013 gününde 7.256 TL üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Bu nedenlerle davalı vekilince hükme bağlanan 7.256,67 TL'ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/1061, K. 2014/1900, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama