Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/10810 K.2014/16984

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalara konu malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili için aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptaliyle, takibin devamına ve % 40 oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, yanlar arasında akdolunan sözleşme ve ek protokol hükümleri uyarınca müvekkili tarafından düzenlenen faturalar kapsamında müvekkilinin de davacıdan alacaklı olduğu halde davanın anlaşmalara aykırı şekilde bu faturaları kayıtlarına almayarak haksız şekilde müvekkilinden alacak talebinde bulunduğu, oysa müvekkilinin satın aldığı mallar nedeniyle davacıya bir borcu bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuş ve % 40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece, yargılama sırasında toplanan deliller birlikte değerlendirilerek benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca alacak iddiası kanıtlanmış ise de davalı tarafından sözleşme ve protokol hükümleri uyarınca düzenlenen faturalardan ötürü davacıdan alacaklı bulunduğuna dair savunmanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaliyle takibin 178.714.01 TL.üzerinden asıl alacak tutarı 175.733.86 TL.ye takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına, hükmolunan tutarın % 20’si oranındaki 35.742.80 TL.icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.