KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/1088 E., 2014/3838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2014
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar 1- ... Bilişim Dan. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. 2- ... 3- ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... vek.Av. ... 2- ... Bilg. San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. ... 3- ... Bilg. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Temsilci ... İflas Dairesi 4- Müflis ... İletişim Bilgisayar San. ve Tic. Ltd. Şti. Temsilcisi İflas Masasını Temsilen vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 45. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.09.2013 gün ve 2011/28 E.- 2013/236 -K. Sayılı hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Dosya içeriğinden davalılardan ... Bilgisayar San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ... 1. Asliye Tic. Mah.'nin 23.02.2009 tarihli, 2009/163 Esas, 2009/943 Karar sayılı kararla iflasına karar verildiği, iş bu temyize konu kararın ise karar başlığında vekili olarak gösterilen ...'e tebliğe çıkarıldığı, ancak anılan vekilin Müflis ... Bilgisayar San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin vekilliğinden istifa ettiğini belirterek tebligat evrakını imzalamaktan imtina ettiğinin tebligat evrakına şerh düşüldüğü görülmüştür. Mahkeme kararının iflas idaresine tebliği ile yasal süreler beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/1088, K. 2014/3838, 26 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama