Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/10961 K.2014/17092

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya toplam 7.037,82 TL.lik fatura içeriğinde bulunan malları teslim ettiğini, davalının borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, faturalarda borçlu olarak "..."nın gözüktüğünü müvekkili ...'ın ... isimli işyeri devrettiğini, takibe konu faturalarda teslim alan kısmının boş olduğunu belirterek davanın reddine, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının davaya ve icra takibine konu faturaların içeriğindeki malları davalıya teslim ettiği, davalının ödemeleri mahsup edildiğinde davacının bakiye 6.467,82 TL alacağının kaldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının bu miktar asıl alacağa itirazının iptaline, %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.