Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/1115 K.2014/4674

İhtiyati tedbire itiraz eden ... vek.Av.... ile ihtiyati tedbir isteyen 1-... Ticaret Ltd.Şti. 2...Sanayi Ve Dış Ticare İthalat İhracat Ltd Şti. 3-... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden 25.10.2013 verilen gün ve 2013/325 esas derdest sayılı kararı ihtiyati tedbire itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.

İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü hâlinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenmeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.2.2014 tarihli üçüncü oturumda 2013/1 E, 2014/1 K sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.

Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleri ile yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.

Bu nedenle ihtiyati tedbire itiraz eden vekilinin yerel mahkemenin ihtiyati tedbire itirazın reddi kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.