KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/11243 E., 2014/13287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki İtirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, yanlar arasında imzalanan 28.04.2011 tarihli sözleşmeye dayalı olarak davalının 20.07.2011 tarihinde nakden ve peşin olarak ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği bedelin ödenmediğini, bu alacağın tahsili için davalı aleyhine başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, dava konusu borcun ödendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davalının ödemeyi yazılı delillerle ispat edemediği, işlemiş faiz 225,24.-TL olup, davalının toplam 3.725,24.-TL'den sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne davalının takibe itirazının toplam 3.725,24.-TL üzerinden iptali ile asıl alacak 3.500,00.-TL ye takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine ve %40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/11243, K. 2014/13287, 10 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama