KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/11313 E., 2015/7178 K.·Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2015
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı verilen görevsizlik kararının davacı vekilince süresinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında akdolunan kredi kartı sözleşmesi kapsamında oluşan kredi borcunun davalı yanca ödenmemesi üzerine müvekkilince başlatılan takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle, takibin devamına ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, uyuşmazlığın kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklandığı 5464 sayılı kanunun 44/2.maddesi uyarınca uyuşmazlığın çözüm yerinin genel görevli Asliye Hukuk Mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/11313, K. 2015/7178, 13 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama