KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/11385 E., 2014/15239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 49. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2014
- Numarası
- 2013/242-2014/58
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, hükmüne uyulan bozma ilamında da açıklandığı üzere 23.6.2010 tarihinde 6762 sayılı TTK döneminde açılmış olup taraflardan biri herhangi bir delil ibraz etmeksizin münhasıran karşı tarafın defterine dayanmamış ise bu durumda yargılamanın devamında münhasıran karşı tarafın defterine dayanamaz.
Bu durumda davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK'nun 83/2 maddesi değil 6100 sayılı HMK'nun 220. maddesi somut olayda uygulanacaktır. Bir başka deyişle ispat külfeti davacı tarafta olup alacağın varlığını kanıtlamakla yükümlüdür. Davalı tarafın dava açıldığı sırada münhasıran ticari defterlerine dayanılmadığı gözetildiğinde mahkemece davalının ticari defterlerini ibraz etmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmesi isabetli değildir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/11385, K. 2014/15239, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama