Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/1139 K.2014/4471

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından taraflar arasındaki koyun satım sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2011/386 E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davanın yasal dayanaklardan yoksun olduğundan dolayı reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda toplanan delillere göre davacı yanca bakiye 6.000,00 TL'nin ödenmediğinin iddia edildiği, davalının bu olguyu inkar ettiği ve tanık dinlenmesine açıkça muvafakat etmediği, taraflar arasındaki satış sözleşmesinde kararlaştırılan bedelin davacı yanca ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.