KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/12083 E., 2014/17192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2014
- Mahkemesi
- İstanbul(Kapatılan) 35. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 10/02/2014
- Numarası
- 2011/369-2014/25
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Yerel Mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “karşı davanın kabulüne, 5.000,00 TL'nin davacı/karşı davalıdan alınıp, davalı/karşı davacıya verilmesine” denildiği halde, gerekçeli kararda “karşı davanın kabulüne, 50.000,00 TL'nin davacı/karşı davalıdan alınıp, davalı/karşı davacıya verilmesine” denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal, 1086 sayılı HUMK'nın 381/2 (6100 sayılı HMK. m. 294/3) maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/12083, K. 2014/17192, 1 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama