Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/12314 K.2014/16500

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine çeke dayalı icra takibi yaptığını, müvekkilinin çeki dava dışı şirketin verdiği vekalete istinaden ciroladığını, şahsi imzasının bulunmadığını belirterek müvekkilinin çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının şirketin yetkilisi olmadığını, şahsen sorumlu olduğunu belirterek davanın reddine ve tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, dava dışı şirketin çek keşide etme yetkisini de içerecek şekilde davacıyı vekil tayin ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne, şartları oluşmadığından davacının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.