KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/12379 E., 2014/16006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2014
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... . vek. Av. ... ile davalılar 1-... vek. Av. .. 2- .....i.aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 47. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 31.03.2014 gün ve 2012/260 E. - 2014/118 K. sayılı hükmün davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK'a eklenen EK-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.893-TL' dir.
Davalı ..... vekilinin temyiz istemi, mahkemenin kısmen red kararı yönünden davalı vekili lehine vekalet ücreti verilmemiş olmasına ilişkindir. Temyize konu edilen miktarın 643,67-TL olması nedeniyle 31.03.2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/12379, K. 2014/16006, 10 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama