Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/12693 K.2014/17902

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar ...,....Tekstil Gıda Tüketim San. Dış Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirkete ait çek defterinin hırsızlık sonucu kaybolduğunu, 9099012 numaralı çekin davalılardan ... tarafından bankaya ibraz edildiğini, çekteki imzanın müvekkili şirketin yetkililerine ait olmadığını belirterek 9.500,00 TL bedelli anılan çek nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine ve çekin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ..., .... Tekstil Gıda Tüketim San. Dış Tic. Ltd. Şti vekili, davalı ...'ın şirket çalışanı olarak çeki bankaya ibraz ettiğini, ciranta ya da şirket yetkilisi olmadığını bu nedenle davanın husumetten reddi gerektiğini, diğer müvekkili şirket yönünden ise dava konusu çek nedeniyle hakkında icra takibi yapılan davacının imzaya itiraz ederek takibin iptalini sağlamak yerine dava açmasında hukuki yararı olmadığı, ayrıca iyiniyetli hamil konumunda olan müvekkiline karşı borçlu olmadığının kanıtlanması gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna göre davalı ... aleyhine açılan davanın atiye bırakılması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, dava konusu çekteki imzanın davacı şirket yetkililerine ait olmadığı anlaşıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne, davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine, çek istirdadı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar ..., .... Tekstil Gıda Tüketim San. Dış Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.