KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/12739 E., 2014/18369 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/11/2013
- Numarası
- 2013/196-2013/571
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece "...davacı tarafça haksız ve kötüniyetli olarak takibe giriştiğinden reddolunan miktarın %20'si oranında tazminatın davacı taraftan alınarak davalıya verilmesine karar vermek gerektiği..." şeklinde gerekçe oluşturulmuş ise de hüküm fıkrasında tazminata hükmedilmemiş olup hüküm ile gerekçe arasındaki bu çelişki nedeniyle HMK'nun 294 ve 297.maddeleri uyarınca hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. Öte yandan karar verilmekle el çekilen hükme yazılı şekilde ekleme yapılması da usule aykırıdır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/12739, K. 2014/18369, 18 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama