KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/12995 E., 2015/3623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki birleşen alacak davasının Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davada davalılardan...Ofset Ltd.Şti.bakımından davanın kabulüne, davalı ... hakkında açılan davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün birleşen dava davacısı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde birleşen dosya davacısı ....
Finansal Kiralama ...vek.Av.... ile davacı-birleşen dava davalısı ... Finans Kiralama ...vek.Av.... gelmiş, başka kimse gelmemiş olduğundan, onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, birleşen dava davacısı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan asıl davanın davacısı-birleşen davanın davalısı ....
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/12995, K. 2015/3623, 16 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama