Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/1300 K.2014/4620

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava; cari hesaptan doğan 76.990,93 TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı vekili, davacı tarafça düzenlenen tüm faturaların davacının cari hesabına işlendiğini ve vadesi geldiğinde ödendiğini, ancak müvekkili tarafından sözleşmeye uygun olarak düzenlenen faturaların tümünün davacı nezdindeki müvekkil şirket cari hesabına işlenmemiş olması nedeniyle taraflar arasında mutabakat sağlanamadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre; tarafların ticari defterlerinin lehe delil vasfını haiz olduğu, davacı defter kayıtlarına göre takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 76.990,93 TL alacaklı olduğu, davalı defter kayıtlarına göre takip tarihi itibariyle davalının davacıdan 303.100,13 TL alacaklı olduğu, taraf kayıtları arasındaki farkın davalı tarafça düzenlenip davacı kayıtlarına alınmayan fark bedeli ve hizmet bedeli faturaları ile davalının hatalı ödeme kaydından kaynaklandığı, fark bedeline ilişkin faturaların taraflar arasında düzenlenen sözleşmeye göre dayanağının olduğu,

hizmet bedeli faturalarının ise sözleşmesel dayanağının olmadığı, buna göre takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 74.581,24 TL alacaklı olduğu, davalının likit olan alacağa haksız olarak itiraz ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalı aleyhine %40 icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.