KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/13020 E., 2014/17664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2014
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İhtiyati tedbir isteyen (davacı) .... Denetim ve Y.M.M. A.Ş.vek.Av.... ile aleyhine tedbir istenen (davalı) ...vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ...Asliye TicaretMahkemesinden verilen 23.05.2014 gün ve 2014/143 E.(Derdest) sayılı hükmün ihtiyati tedbir isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü hâlinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenmeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.2.2014 tarihli üçüncü oturumda 2013/1 E, 2014/1 K sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleri ile yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
Bu nedenle ihtiyati tedbir isteyen vekilinin yerel mahkemenin ihtiyati tedbir isteminin reddi kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/13020, K. 2014/17664, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama