KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/13161 E., 2014/17757 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2014
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ....Kauçuk Madeni Yağ Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı Beson Otom.Yedek Parça ve Kalıp San. Tic. Ltd. Şti.vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 07.04.2014 gün ve 2013/39 E. 2014/75 K sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890.,00 TL’dir Davacı vekilinin temyize konu ettiği miktarın 1.492,45 TL olması nedeniyle 07.04.2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/13161, K. 2014/17757, 10 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama