KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/13333 E., 2014/17620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili; takip konusu faturalarda belirtilen malların teslim alındığını, ancak fatura bedellerinin malları teslim eden dava dışı .... isimli kişiye ödendiğini, sözü geçen kişiyle davacı arasında resmiyette bir ilişki olmazsa bile davacı ile davalı arasında aracılık işi yaptığını ve davacının bu kişiyle ticari ilişkisi olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davacının davalıya sattığı mallar karşılığında 4.048,00 TL alacaklı olduğu hususunda bir uyuşmazlık bulunmadığı, davalının ödeme savunmasını usulüne uygun delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/13333, K. 2014/17620, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama