KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/13334 E., 2015/1838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkiden dolayı müvekkilinin davalıdaki bakiye 10.576,11 TL alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Davalı, 07.01.2008 tarihinde işyerindeki faaliyetine son verdiğini, bu tarihe kadar olan borçları için davacıya senet verdiğini, işyerinde daha sonradan ...'nin faaliyete başladığını, bu kişinin kendisine ödeyecek olduğu hava parasına karşılık davacıya ödeme yapılması konusunda adı geçenle anlaşma yaptıklarını ve bu anlaşma doğrultusunda senet borçlarının ... tarafından ödendiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre, davalının ödeme iddiasını kanıtlayamadığı, dava dışı .... tarafından yapılan bir ödemenin de bulunmadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/13334, K. 2015/1838, 12 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama