KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/13555 E., 2014/18497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; kart çıkaran kuruluşlarca tüketici sıfatına haiz kart hamilleri aleyhine açılacak davalarda görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu, mahkemenin görevsiz olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine, kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi halinde görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay'ın ilgili Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/13555, K. 2014/18497, 22 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama