Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/13592 K.2014/18032

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, davalının müvekkilinden satın aldığı ikinci el kurutma makinesine ilişkin fatura bedelini ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre; davacının dava konusu makineyi davalıya teslim ettiğine ilişkin kargo teslim fişi sunduğu, davalının da icra dosyası içeriğinde bu yönde bir itirazda bulunmayarak satın aldığı makina bedelini elden ödediğini iddia ettiği, bu durumda davacının davalıya 3.245,00 TL karşılığında ikinci el kurutma makinası satıp teslim ettiğini ispatladığı, ancak davalının ödeme yaptığını ispatlayamadığı, dolayısıyla itirazında haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.