KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/13682 E., 2014/18595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2014
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-karşı davalı .... Süt Ür. San.Tic.A.Ş. vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı .... Gıda-Semra Türe Turhan vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali ve alacak davası hakkında ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.04.2014 gün ve 2011/576 E. - 2014/212 K. sayılı hükmün davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu
- KARAR -
1-) Hükmü temyiz eden davacı-karşı davalı vekili hem asıl hem de karşı davayı temyiz etmiştir. Asıl ve karşı dava birbirlerinden bağımsız dava olup, hükmü temyiz eden davacı-karşı davalı vekilinin, karşı davanın temyiz yoluna başvurma harcını yatırması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmesi, 2-) Ayrıca Küçükçekmece 1. İcra Müdürlüğü’nün 2010/5700 sayılı takip dosyasından çıkartılan ödeme emrinin takip borçlusuna tebliğine dair belgeye ve bilgiye rastlanılamadığından, ödeme emrinin tebliğ tarihinin araştırılarak bildirilmesi,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/13682, K. 2014/18595, 23 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama