KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/13768 E., 2015/4148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinden temel gıda maddesi satın alan davalının, fatura bedellerini ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkilinin davacıya bir borcu bulunmadığını, faturalara süresinde itiraz edildiğini savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının yevmiye defteri kayıtlarında mal bedelinin tahsil edildiğinin yer aldığı, davalının teklif edilen yemini usulen yerine getirdiği, davacının iddiasını kanıtlayamadığı, davalının %40 oranında tazminat talep ettiği gerekçesiyle davanın reddine, asıl alacak üzerinden %40 oranında hesaplanan 7.653.068 TL tazminatın davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/13768, K. 2015/4148, 24 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama