KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/138 E., 2014/3318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalının kısmi itirazda bulunduğunu iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre uyuşmazlığın davalı hesabına 03.05.2011 tarihinde dava dışı ... Gıda İnşaat... Ltd. Şti. den olan 4.000,00 TL alacağın virman yapılması sureti ile aktarılmasından kaynaklandığı, davacının iki farklı tüzel kişilik olan iki ayrı şirketten olan alacaklarını ayrı ayrı talep etmesi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/138, K. 2014/3318, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama