KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/13953 E., 2014/18107 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2014
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ....Deri Sanayi ve Tic Aş vek Av. .... ile davalılar 1-.... vek. Av. ... 2-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Malkara Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 29.01.2014 gün ve 2011/146 E. - 2014/45 K. sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Hükmü temyiz eden davalılardan nisbi temyiz harcı karar ve ilam harcının 1/4'ü oranında alınması gerekirken eksik nisbi temyiz harcı alındığı anlaşılmıştır. Bu durumda Mahkemece eksik yatırılan temyiz harcının ikmali yönünden HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması, 2-Mahkeme kararını davalı ... vekili olarak temyiz eden Avukat ...'un vekaletnamesine dosyada rastlanılmadığından anılan eksikliğin giderilmesi,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/13953, K. 2014/18107, 16 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama