KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/13989 E., 2014/15187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, faturalardan kaynaklı bakiye alacağın tahsili için girişilen takibe vaki yetkiye ve borca itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili şirket ikametgahı ...'de olup, davanın yetkisiz yerde açıldığını, davacıdan herhangi bir mal teslim almadığını, akdi ilişkinin kabul edilmediğini belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, dava konusu faturalarda teslim alan kısmında isim ve imzaları bulunan ... ve ...'in davalı şirket çalışanı olduğu, akdi ilişkinin ve dolayısıyla mal tesliminin kanıtlandığından davalının yetkiye yönelik itirazlarının yerinde olmadığı, ödenmeyen fatura bedellerinden davalının sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/13989, K. 2014/15187, 15 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama