Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/14062 K.2014/18116

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin hesabına yatırılan paranın davalı bankaca 3.kişiye ödenmesi nedeniyle alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, paranın kimlik tespiti ve imza incelemesi yapılarak davacı şirket yetkilisine ödendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, banka dekontundaki imzaların davacı şirket yetkilisine ait olmadığı, imzanın iğfal kabiliyetine haiz olup olmamasının bankanın sorumluluğuna etkisi bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.