Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/14117 K.2014/15167

Yerel mahkemece verilen 2012/115 Esas 2013/355 Karar sayılı davanın kabulüne dair hükmün davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 27.05.2014 tarihli 2014/4363 Esas 2014/9841 Karar sayılı ilamıyla gerçek ve tüzel kişilerden oluşan davalıların ayrı ayrı adli yardım taleplerinin reddine hükmü temyiz eden davalılar vekilinden nispi temyiz harcının ikmaline yönelik HUMK'nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra dosyanın yeniden gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Belirtilen Dairemiz geri çevirme kararının ifasına yönelik yerel mahkemece usulüne uygun şekilde muhtıra ve geri çevirme kararının davalılar vekiline 21.07.2014 tarihinde tebliğ olunması üzerine, davalılar vekilince 24.07.2014 havale tarihli dilekçeler sunulmak suretiyle Dairemiz geri çevirme kararına itiraz edilmiş ve itirazın duruşmalı olarak incelenmek suretiyle her türlü temyiz harcından muaf tutulmak istendiği bildirilmiştir.

6100 sayılı HMK'nun 337.maddesinde 11.04.2013'de kabul edilen 6459 sayılı Kanun uyarınca yapılan değişiklik sonucunda maddenin ikinci fıkrası değiştirilmek suretiyle "Adli Yardım talebinin reddine ilişkin kararlara karşı tebliğden itibaren bir hafta içinde kararı veren mahkemeye dilekçe vermek suretiyle itiraz edilebilir.

Kararına itiraz edilen mahkeme itirazı incelemesi için dosyayı o yerde adli yardım talebi yapılan hukuk mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunması halinde, numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için birinci daireye, o yerde adli yardım talebi yapılan hukuk mahkemesinin tek dairesi bulunması halinde ise aynı işleme bakmakla görevli en yakın mahkemeye gönderir. İtiraz incelemesi neticesinde verilen karar kesindir.

Adli yardım talebi reddedilirse ödeme gücünde sonradan gerçekleşen ciddi bir azalmaya dayanılarak tekrar talepte bulunulabilir" denilmiştir.

Bu durum karşısında; 6100 sayılı HMK'nun 336/3.maddesi uyarınca , temyiz yoluna başvuru sırasında adli yardım talebi Yargıtay'a yapılacağından yukarıdaki yasa hükmünün kıyasen uygulanması sonucu davalılar vekilinin itirazının inceleme merciinin Yargıtay 20.Hukuk Dairesi olduğu anlaşılmakla dosyanın ilgili Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.