KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/1412 E., 2014/4803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında yapılan arsa satış işleminin teminatı olarak davalıya boşa imzalı iki adet senedin verildiğini, davalının resmi satışın gerçekleşmemesi nedeniyle satış bedelini geri almasına rağmen senetleri iade etmeyip doldurarak icra takibine koyup 10.000 TL. tahsil ettiğini ileri sürerek bu miktarın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacıya nakit borç verdiğini karşılığında davaya konu senetleri aldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının senetlerin teminat olarak davalıya verildiğini yazılı delille ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/1412, K. 2014/4803, 12 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama