KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/14125 E., 2014/18626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine senetlere dayalı icra takibi yapıldığını, senet bedellerinin ptt makbuzları ve kredi kartı ile peyder pey ödendiğini belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının yaptığı ödemelerden sonra halen cari hesap borcunun bulunduğundan senetlere dayalı icra takibi yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının senet bedellerini ödediğini ödeme dekontları ile ispat ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/14125, K. 2014/18626, 23 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama