Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/14430 K.2014/18170

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, kredi kartından kaynaklanan müvekkil alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin vaki itiraz üzerine durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, 5464 sayılı Kanun'un 44.'üncü maddesine göre görevli ve yetkili mahkeme hususunda HUMK ve dolayısıyla HMK'ya atıf yapıldığı, bu konuda TTK'ya bir gönderme yapılmadığı gerekçeleriyle mahkemenin görevsizliğine, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli bulunduğuna karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir.