KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/1447 E., 2014/5259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıdan 24.04.2010 tarihli oto alım satım sözleşmesi ile 07 ZJ 273 plakalı aracı 12.000 TL'ye satın aldığını, taksitler halinde senetler verdiğini, aracın ayıplı çıkması üzerine, kamyoneti davalıya iade ettiğini, bir kısım senetlerin davalı tarafından müvekkiline iade edildiğini, kalan üç adet bono için davalının takibe geçtiğini ileri sürerek, takibe konulan bonalardan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, geçersiz olan oto alım satım sözleşmesine göre tarafların birbirlerinden aldıklarını iade etmeleri gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulüne, davacının davalıya 24.04.2010 tanzim tarihli 25.08.2010, 25.02.2011 ve 26.03.2011 vade tarihli 1000'er TL'lik senetlerden dolayı borçlu olmadığının tespitine, takibin durdurulmasına, karar kesinleştiğinde takibin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/1447, K. 2014/5259, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama