Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/14583 K.2015/1792

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin fatura karşılığı davalıya mal sattığını, davalının fatura bakiyesi borcunu ödemediğini, bu sebeple hakkında ....İcra Müdürlüğü’nün 2011/4353 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, ancak davalının borca, ferilerine ve yetkiye itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır.

Mahkemece, davalı/borçlunun icra takip dosyasında süresi içerisinde icra dairesinin yetkisine, borca ve ferilerine itiraz ettiği ve icra takibinin durduğu, davalı borçlunun ticaret sicil adresinin ..../.... olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle, davalının ....İcra Müdürlüğü’nün 2011/4353 esas sayılı takip dosyasında icra dairesine yapmış olduğu itirazın kabulü ile, takibin yetkili icra dairesinde yapılmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, mahkeme kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.