KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/14625 E., 2015/3639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacılar vekili, müvekkilleri .... Dış Tic. A.Ş ile İzmir ... Koll. Şti'nin ortağı.... düzenlemiş olduğu dava ve takibe konu 11.12.2008 tanzim ve 05.09.2009 vade tarihli 535.000,00 TL bedelli senedin müvekkillerinin rızası hilafına ellerinden çıkarak, davalılardan ...'ün eline geçtiğini, malen düzenlenen senede karşı davalının herhangi bir mal teslim etmediğini, müvekkillerinin 29.495.40 TL dışında anılan davalıya borcu bulunmadığını belirterek, takibin iptaline ve senet nedeniyle müvekkillerinin borçlu olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, davacıların iddialarını usulüne uygun yazılı delillerle kanıtlaması gerektiğini bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Davalı ... vekili, davacıların iddialarını usulüne uygun yazılı delillerle kanıtlaması gerektiğini bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davalı ...'ün davacıdan 428.326,25 TL alacağı olduğu, dava konusu olan senedin malen düzenlendiğini, davacının malların teslim edilmediğini kanıtlamayamadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/14625, K. 2015/3639, 16 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama