KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/15086 E., 2015/3270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vek. Av.... ile davalı .... Bankası A.Ş. vek. Av.... arasındaki ipotek terkini davası hakkında Bakırköy 7.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/04/2014 tarihli ve 2013/86 E.- 2014/152 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - KARAR - 4603 Sayılı Kanunda, .... Bankası A.Ş., ... Bankası A.Ş., Tasfiye Hâlinde ...
Bankası A.Ş. aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 Sayılı Kanunla değişik geçici 4. maddesinin 2. fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacı ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılmış ve açılacak dava veya takiplerle ilgili olup, davalı Halk Bankası sözü geçen yasa hükmündeki muafiyetten yararlanamayacağından, temyiz harcının yatırılması gerektiği dikkate alınarak,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/15086, K. 2015/3270, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama