KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/15214 E., 2015/2009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya satmış olduğu mallar karşılığında düzenlediği faturaları davalı çalışanlarına teslim ettiğini, ancak fatura bedellerinin ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre; davaya konu faturaların davalıya ait ticari defterlerde kayıtlı olmadığı, faturaların teslim alan kısmında ismi ve imzası olan ....isimli şahsın davalı şirket çalışanı olduğuna dair SGK kaydı olmadığının tespit edildiği, faturalardaki malların davalıya teslim edildiğine dair yazılı bir delillin sunulmadığı, dolayısıyla davacının davasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/15214, K. 2015/2009, 16 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama